Ｆ値比較２

　（頭でっかち理論小僧が駄文を並べたが）

理屈はともかく、実際どうなのよって事で
自分の知識の再確認も含めて
改めて再検証する

以前の検証では数値設定を揃えて撮影した写真を比べたが
結局光の量が同じでもセンサーの信号やら、JPEGを出力する際に色を変えたり
人間の目で比べても良く分からなかった

今回は逆にカメラ任せにして
（つまり出てくる絵は同等レベル、という過程をして）
撮影時の数値パラメーターを比較しようという算段である

今回は数字で比べるので間違いはありません信じてください

さて、ごらん下さい
はい、すいません

今回は数値比較がメインなので写真を見ても面白く有りません
壁に向かってオートで撮影したのがコチラです

・F値
Ｆ値は長さ。２乗して面積。割って光の量。
　2　2.8　4　5.6　8
　4　7.84　16　31.36　64　２乗すると大体、倍々のペースになる
F1.8とF3.5では、明るさに４倍近い差がある

・EV
EVを１上げると、シャッター速度が半分になる。ＥＶ１で明るさは倍？

・ＩＳＯ感度
明るさに比例。100→200は２倍。

・
つまり
F2→F4に倍にすると、
　シャッタースピードの数字は４分の１（４倍速）になる
　ISOは100→400に上がる
　EVは-2になる

S速度 F値 iso感度
デジ一眼n社 60 f4 800 1/60 * 800 * f4
デジ一眼c社 40 f3,5 320 1/40 * 320 * f3,5
コンデジo社 9 f1,8 200 1/9 * 200 * f1,8
コンデジn社 1 f3,3 400 1 * 400 * f3,3

1/60 * 800 = 13.33 / 4 / 4 = 0.833125
1/40 * 320 = 8 / 3.5 / 3.5 = 0.6530612244897959
1/60 * 200 = 3.333 / 1.8 / 1.8 = 1.028703703703704
1 * 400 = 400 / 3.3 / 3.3 = 36.73094582185491

・

おや？全然違う結果に成りましたね〜
これ何か知識が根本的に間違ってる可能性が？？

メチャクチャな数字に見えるが、このＦ値は概算値(35mm)
センサーの受光面積は小さいので、その分を考慮しないと駄目？
更に言えば、画素数も考慮して１素子あたりの受光で比べないと・・・
（回路の設計で、素子が小さい分は増幅してカバーしてるので
　　((だからセンサーが小さい＆高画素だとノイズに弱い))
　物理的な光の量≠カメラ概念の明るさ≠デジカメのセンサーの受光量）

ドコを基準に話をするか？誰に説明するか？で
理屈も答えも変わってくるのでヤヤコシイ

　本来は再撮影するべきかもしれませんが・・・
　調子の良くない機種もあるのでカメラ側の負担を避けたいのと
　最近調子の良くないスロットの磨耗も避けたいので
　出来るだけ無意味な負担の撮影は避けたいのです

　（いえ、検証は大切なのですが、検証の為の本来の寿命を削るのも本末転倒というか

　そこで比較的条件の近い、室内のテスト撮影の写真を使用しますが
　ガッツリ室内の物品が写りこんでいるので
　プライバシーとか著作権とかに配慮して低画質でご覧ください！

　変わりに
　当たり障りの無いパンプキンを紹介します

　ご存知の方もいらっしゃるかも知れませんが
　ＤＦ４０やボックスマップに登場するパンプキンは、ドラクエのスライム的な
　ポジションのキャラクターで、丸くて低コストなポリゴンで製作されております

　この写真のパンプキンは、１００均でハローウィンの時期に購入したグッズでして
　これに着想を受けて「パンプキン」は製作されています。
　コレを見ると当時を思い出すので、なんとなく手放すのが惜しくて、何時までも
　部屋に飾ったままに成っています。

　試しに条件の近いパンプキンで試算

ss iso f 概算
d3100 1/60 800 4 1/60*800/4/4 0.8333333333333333
x5 1/40 320 3.5 1/40*320/3.5/3.5 0.6530612244897959
xz-2 1/9 200 1.8 1/9*200/1.8/1.8 6.858710562414266
l610 1/4 450 3.3 1/4*450/3.3/3.3 10.33057851239669
概ね似たような結果だ…
順番は同じだが
一眼組みは非常に安定した数値
xz-2は差が広がり、L610は差が縮まった。
やはり計算式の差か？と思うが。しかし間違っては無い筈・・・

　解析のシャッタースピードと露出時間が違う問題？
　しかしプロパティーで見れるのは露出時間の方だし。現状の解析の仕様と合ってる
　L610だけ上手く行って無いっぽい。？
　その問題は別にしても、計算上の光の量が違う問題とは別っぽいしな・・・
　50 DSCN1652_Ev0,0_Sp1_f3,3_25mm(0,9倍)_Iso125
　1/50*125/3.3/3.3 0.2295684113865932
　プロパティーで見れるシャッター速度で計算すれば
一眼側とそろうかと思ったが/･･･そういう問題でもないのか

さて手がかりが無い中


内部のバイナリデータを

どうにも解析値が間違っている可能性も有りそうです
直接並びを見て、
正しい情報が

格納されてフォーマットが違う可能性もあるので


xz-2のシャッタースピードが
0.833604


コの数字
どこかで最近見かけた気がしますね

D3100の概算光量が
0.833125
0.833333

３桁、他の機種の結果からゼロも確定じゃないので４桁？
少なく見積もっても１０００分の１の一致が、複数回連続して観測されています

・偶然の一致には必ず意味が無い

　　なぜなら意味が有ったらそれは偶然ではなく必然だから
　　的な？言葉遊びですかね？

いかにも意味が有りそうな


しかしこの概算光量は、当然ながら
私が今回のＦ値比較の為に、一時的に用意した公式で導き出したモノで
正式な規格で単位が決まっている様な数字ではありません

コの数字も、私の部屋で、一定光量で撮影したので安定していますが
これは私の部屋の基準であり、
メーカーが内部的に用いる様な規格の数字と一致する筈はありません

つまり両者に因果関係があるとは到底考えらず
これは完璧に偶然に他ならないだろう、
というのが現状での推測です

・

プログラムのデバックをしていると
1/256とか1/1000とかの
低確率の偶然が４回５回続く事など
稀に良くあるザラな事に過ぎません

何か重要な関連があるかと
良くよく調べた結果
本当に何も無くて偶然だったというのは、
割と良くある話です


事実は小説よりも奇なり、です
漫画には伏線小僧が居ますが
現実の伏線は投げっぱなしで回収される事は有りません
世の中に転がってる大半は意味の無い事です
神はサイコロふりふりギャンブル中毒なのです

exifの情報
ファイルの中のビット配置がある

このなかに、シャッタースピードと
露出時間の設定がある

紛らわしいが、一般的に
カメラ世界で言う所の、Ｓモードとかの「１／６０」とか表示されてる
のは
規格用語では「シャッタースピード」ではなく「露出時間」の方だ。

私は、大抵、文字数でＳ速度と書く事が多い。
翻訳によって少し意訳が混じる可能性もある

この内部に入っているのはビットなので、数字に変換する必要があるが
コレの並びは、
フォーマットによって異なる。

私はコレは、カメラメーカーの各社によって異なる
と思って居たので
ＥＸＩＦからカメラメーカーを判断するフラグの箇所を探し出して
記述している。

しかし、よくよく調べてみると、同じメーカーでも違う事が有って
ネットの情報によるとフォーマットタイプを判定しなくてはならないようであり
これの改修を数年前に行った形跡がある


私も大概ロートルなので
記憶も不確か、目も見えない、頭もおかしいで
ボケ老人であるが

格納されているビットの並びの
上位と下位の配列は
フォーマットではなく

既定ビットの始まりの
最初の方に有るＴＩＦＦ？の先頭のフラグで
異なっているらしい事を聞きかじった

ＭＭ式とＩＩ式のエンディアンを

ページ作成： 2025/ 5/ 21 　(最終更新： 2025/ 5/ 25)

※画面は開発中の物です
掲載されている情報は変更される可能性が有ります。